ΣτΕ: Έχασαν τη «μάχη» κατά της απελευθέρωσης των απολύσεων οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί
Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε, κατά πλειοψηφία, ως απαράδεκτη την προσφυγή της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ), που ζητούσε να ακυρωθεί η εγκύκλιος του τέως υπουργού Παιδείας, Κωνσταντίνου…
Αρβανιτόπουλου, που έδινε τη δυνατότητα να απολύουν μαζικά τους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς και να μειώνουν δραματικά το ποσό των αποζημιώσεων.
Η Ομοσπονδία υποστήριζε ότι η εκτέλεση της εγκυκλίου θα έχει ως συνέπεια τις απολύσεις για οποιοδήποτε λόγο, χωρίς να χρειάζεται αναφορά (ενώ η μέχρι τώρα νομοθεσία προέβλεπε απολύσεις για ρητά κατονομαζόμενους λόγους), με χαμηλότερες αποζημιώσεις και χωρίς έλεγχο νομιμότητας από το υπουργείο.
Υπενθυμίζεται, ότι πριν από ένα χρόνο περίπου, η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ, με την υπ» αριθμ. 380/2013 απόφασή της, είχε κάνει δεκτή την αίτηση της ΟΙΕΛΕ και είχε αναστείλει προσωρινά την επίμαχη εγκύκλιο.
Η Επιτροπή
Αναστολών είχε κρίνει το περασμένο έτος ότι η δυνατότητα των ιδιοκτητών με την εγκύκλιο Αρβανιτόπουλου να απολύουν μαζικά τους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς και να μειώνουν το ποσό των αποζημιώσεων ουδόλως εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον.
Άλλωστε, τονίζεται στο σκεπτικό, με την ισχύουσα νομοθεσία είναι δυνατή η απόλυση ιδιωτικών εκπαιδευτικών για «πολυάριθμους λόγους».
Τώρα, το Γ» Τμήμα του ΣτΕ, με την υπ» αριθμ. 2633/2014 απόφασή του, απέρριψε κατά πλειοψηφία την αίτηση της ΟΙΕΛΕ, κρίνοντας ότι οι ερμηνευτικοί
εγκύκλιοι, όπως είναι η επίμαχη του υπουργού Παιδείας, δεν μπορούν να προσβληθούν από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.
Ακόμα, αναφέρουν οι σύμβουλοι Επικρατείας ότι οι πιθανές αρνητικές συνέπειες σε βάρος των εκπαιδευτικών προέρχονται από την εφαρμογή της νομοθεσίας και όχι από την επίμαχη ερμηνευτική εγκύκλιο.
Αντίθετα, η μειοψηφία έκρινε ότι η επίμαχη εγκύκλιος εισάγει νέες ρυθμίσεις κανονιστικού περιεχομένου, με τις οποίες καταργούνται οι διατάξεις περί απολύσεων των ιδιωτικών εκπαιδευτικών και κατά συνέπεια μπορεί η εγκύκλιος να ελεγχθεί από το ΣτΕ.
Ακόμη, η μειοψηφία χαρακτηρίζει αντισυνταγματική την εγκύκλιο.
Via
Αρβανιτόπουλου, που έδινε τη δυνατότητα να απολύουν μαζικά τους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς και να μειώνουν δραματικά το ποσό των αποζημιώσεων.
Η Ομοσπονδία υποστήριζε ότι η εκτέλεση της εγκυκλίου θα έχει ως συνέπεια τις απολύσεις για οποιοδήποτε λόγο, χωρίς να χρειάζεται αναφορά (ενώ η μέχρι τώρα νομοθεσία προέβλεπε απολύσεις για ρητά κατονομαζόμενους λόγους), με χαμηλότερες αποζημιώσεις και χωρίς έλεγχο νομιμότητας από το υπουργείο.
Υπενθυμίζεται, ότι πριν από ένα χρόνο περίπου, η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ, με την υπ» αριθμ. 380/2013 απόφασή της, είχε κάνει δεκτή την αίτηση της ΟΙΕΛΕ και είχε αναστείλει προσωρινά την επίμαχη εγκύκλιο.
Η Επιτροπή
Αναστολών είχε κρίνει το περασμένο έτος ότι η δυνατότητα των ιδιοκτητών με την εγκύκλιο Αρβανιτόπουλου να απολύουν μαζικά τους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς και να μειώνουν το ποσό των αποζημιώσεων ουδόλως εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον.
Άλλωστε, τονίζεται στο σκεπτικό, με την ισχύουσα νομοθεσία είναι δυνατή η απόλυση ιδιωτικών εκπαιδευτικών για «πολυάριθμους λόγους».
Τώρα, το Γ» Τμήμα του ΣτΕ, με την υπ» αριθμ. 2633/2014 απόφασή του, απέρριψε κατά πλειοψηφία την αίτηση της ΟΙΕΛΕ, κρίνοντας ότι οι ερμηνευτικοί
εγκύκλιοι, όπως είναι η επίμαχη του υπουργού Παιδείας, δεν μπορούν να προσβληθούν από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.
Ακόμα, αναφέρουν οι σύμβουλοι Επικρατείας ότι οι πιθανές αρνητικές συνέπειες σε βάρος των εκπαιδευτικών προέρχονται από την εφαρμογή της νομοθεσίας και όχι από την επίμαχη ερμηνευτική εγκύκλιο.
Αντίθετα, η μειοψηφία έκρινε ότι η επίμαχη εγκύκλιος εισάγει νέες ρυθμίσεις κανονιστικού περιεχομένου, με τις οποίες καταργούνται οι διατάξεις περί απολύσεων των ιδιωτικών εκπαιδευτικών και κατά συνέπεια μπορεί η εγκύκλιος να ελεγχθεί από το ΣτΕ.
Ακόμη, η μειοψηφία χαρακτηρίζει αντισυνταγματική την εγκύκλιο.
Via
Labels
ΕΙΔΗΣΕΙΣ
..
Δεν υπάρχουν σχόλια :